Startseite › Rechtsverletzungen & Haftung
Abmahnung · Rückruf · Produkthaftung · Krisenfall
Rechtsverletzungen und Haftung im Gesundheitsrecht
Ein Vorwurf kommt selten angekündigt: eine Abmahnung am Freitagnachmittag, eine Probenahme mit Beanstandung, ein Patientenschreiben oder ein Datenleck. Wir ordnen ein, welche Haftung droht, was sofort zu tun ist, und vertreten Unternehmen, Praxen, Kliniken und Geschädigte gleichermaßen.
Welche Verletzungen typisch sind
Im Gesundheitsmarkt treffen strenge Produktvorschriften auf aufmerksame Wettbewerber, Behörden und Patienten. Entsprechend breit ist das Spektrum. Die Übersicht ordnet die häufigsten Konstellationen nach Anspruchsgegner, Rechtsgrundlage und typischer Folge.
| Verletzung | Wer geht vor | Rechtsgrundlage | Typische Folge |
|---|---|---|---|
| Unzulässige Werbung, fehlerhafte Kennzeichnung | Wettbewerber, Verbände, Verbraucherzentralen | §§ 3a, 8 UWG i. V. m. HWG, HCVO, LMIV | Abmahnung, Unterlassung, einstweilige Verfügung, Vertragsstrafe |
| Unsicheres oder nicht verkehrsfähiges Produkt | Überwachungsbehörde, BfArM, BVL | Art. 138 VO (EU) 2017/625, § 39 LFGB, § 69 AMG, MPDG | Vertriebsverbot, Rückruf, Sicherstellung |
| Öffentliche Warnung | Lebensmittelüberwachung | § 40 LFGB | Namentliche Veröffentlichung im Internet |
| Gesundheitsschaden durch Produkt | Geschädigte | ProdHaftG, § 823 BGB | Schadensersatz, Schmerzensgeld |
| Arzneimittelschaden | Geschädigte | §§ 84 ff. AMG | Gefährdungshaftung, Auskunftsanspruch nach § 84a AMG |
| Behandlungs- oder Aufklärungsfehler | Patienten, Krankenkassen aus übergegangenem Recht | §§ 630a ff., 280, 823 BGB | Schadensersatz, Schmerzensgeld |
| Datenschutzverstoß | Betroffene, Aufsichtsbehörde | Art. 82, 83 DSGVO | Schadensersatz, Bußgeld, Anordnungen |
| Marken- oder Patentverletzung | Rechteinhaber | § 14 MarkenG, § 139 PatG | Unterlassung, Auskunft, Schadensersatz, Vernichtung |
| Straftat | Staatsanwaltschaft | § 95 AMG, § 58 LFGB, § 14 HWG, §§ 299a, 299b StGB | Durchsuchung, Strafverfahren, Einziehung |
Wettbewerbsverstöße und Behördenmaßnahmen
Die meisten Werbeverstöße erreichen Unternehmen als Abmahnung. Eine Abmahnung ist kein Urteil: Oft ist ein Teil der Vorwürfe berechtigt, ein anderer nicht. Wer die vorformulierte Unterlassungserklärung ungeprüft unterschreibt, bindet sich unter Umständen dauerhaft an eine zu weit gefasste Pflicht mit Vertragsstrafe. Seit 2020 begrenzt § 13 UWG Kostenerstattung und Vertragsstrafen bei bestimmten Verstößen, im Gesundheitsbereich greifen diese Einschränkungen aber nur teilweise.
Behörden handeln bei Lebensmitteln, Kosmetika und Bedarfsgegenständen auf Grundlage der Kontrollverordnung (EU) 2017/625 und des § 39 LFGB, bei Arzneimitteln nach § 69 AMG. Besonders belastend ist die Information der Öffentlichkeit nach § 40 LFGB, die bei bestimmten Grenzwert- und Hygieneverstößen verpflichtend ist und im Internet erfolgt. Hier kommt es auf Stunden an: Vor der Veröffentlichung ist das Unternehmen anzuhören, und gegen die Veröffentlichung ist Eilrechtsschutz beim Verwaltungsgericht möglich.
Produkt- und Arzneimittelhaftung
Nach dem Produkthaftungsgesetz haftet der Hersteller verschuldensunabhängig für Schäden durch fehlerhafte Produkte. Für zugelassene Humanarzneimittel geht § 84 AMG vor: Der pharmazeutische Unternehmer haftet, wenn das Arzneimittel bei bestimmungsgemäßem Gebrauch unvertretbare schädliche Wirkungen hat oder die Information unzureichend war. Geschädigte haben einen Auskunftsanspruch gegen Hersteller und Behörden (§ 84a AMG). Der Bundesgerichtshof hat am 9. März 2026 (VI ZR 335/24) klargestellt, dass dafür eine plausible Ursächlichkeit genügt.
Die neue Produkthaftungsrichtlinie (EU) 2024/2853 ist bis zum 9. Dezember 2026 umzusetzen und gilt für Produkte, die danach in Verkehr gebracht werden. Sie erfasst ausdrücklich Software einschließlich KI-Systemen, erleichtert Geschädigten den Beweis durch Offenlegungspflichten und Vermutungen und erweitert den Kreis der Haftenden auf Importeure, Bevollmächtigte und unter Umständen Fulfilment-Dienstleister. Für Hersteller von Medizinprodukten-Software und DiGA ist das ein Grund, Dokumentation und Updates jetzt haftungsfest aufzustellen.
Arzthaftung und Datenschutz
Behandlungsfehler und Aufklärungsmängel werden nach den §§ 630a ff. BGB beurteilt. Die Beweislast liegt grundsätzlich beim Patienten, § 630h BGB kehrt sie aber in wichtigen Fällen um, etwa bei groben Behandlungsfehlern, voll beherrschbaren Risiken oder fehlender Dokumentation. Wir vertreten Patienten ebenso wie Ärzte und Kliniken, prüfen Gutachten und führen Schlichtungs- und Gerichtsverfahren.
Gesundheitsdaten sind besonders geschützt (Art. 9 DSGVO). Bei Verstößen drohen Bußgelder der Aufsichtsbehörden bis 20 Mio. Euro oder 4 % des weltweiten Jahresumsatzes (Art. 83 Abs. 5 DSGVO) und Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO. Nach der Rechtsprechung des EuGH setzt der Ersatz immaterieller Schäden keine Erheblichkeitsschwelle voraus; der Betroffene muss aber einen Schaden darlegen. Bei Datenpannen läuft zudem die 72-Stunden-Meldefrist nach Art. 33 DSGVO.
Schutzrechte und Straftaten
Marken- und Patentverletzungen betreffen im Gesundheitsmarkt oft Generika vor Patentablauf, Parallelimporte oder verwechslungsfähige Produktnamen. Der Rechteinhaber kann Unterlassung, Auskunft über Vertriebswege und Schadensersatz verlangen. Im Strafrecht stehen das Inverkehrbringen bedenklicher oder gefälschter Arzneimittel (§ 95 AMG), Verstöße nach § 58 LFGB, irreführende Heilmittelwerbung (§ 14 HWG) sowie Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen (§§ 299a, 299b StGB) im Vordergrund.
Die ersten 48 Stunden
- SichernDokumente, Proben, Chargen, Werbemittel und Kommunikation sichern; nichts löschen.
- FristenAlle Fristen notieren: Abmahnung, Anhörung, Meldepflichten, 72 Stunden bei Datenpannen.
- BewertenGefahr für Gesundheit? Dann gehen Rückruf und Behördenmeldung allem anderen vor.
- MeldenVersicherer, Behörde und gegebenenfalls Benannte Stelle informieren.
- ReagierenUnterlassungserklärung, Stellungnahme oder Eilantrag abgestimmt einreichen.
- KommunizierenEine Stelle spricht nach außen, intern gilt Schweigen gegenüber Dritten.
Praxistipp: Bei einer Durchsuchung oder Betriebskontrolle keine Angaben zur Sache machen, sondern die Beschlüsse kopieren, ein Verzeichnis der mitgenommenen Unterlagen verlangen und sofort anwaltlich Kontakt aufnehmen. Kooperation ist richtig, voreilige Erklärungen sind es nicht.
Versicherung
Die Betriebs- und Produkthaftpflichtversicherung deckt Personen- und Sachschäden Dritter, Rückrufkosten nur mit eigener Rückrufkostenversicherung. Für Arzneimittel schreibt § 94 AMG eine Deckungsvorsorge vor, für klinische Prüfungen ist eine Probandenversicherung erforderlich. Organhaftung deckt die D&O-Versicherung, Bußgelder sind regelmäßig nicht versicherbar. Melden Sie jeden Vorfall früh, denn verspätete Anzeigen gefährden die Deckung.
- UWG
- HWG
- VO (EG) Nr. 1924/2006
- VO (EU) 2017/625
- LFGB
- ProdHaftG
- RL (EU) 2024/2853
- §§ 84–94a AMG
- §§ 630a ff. BGB
- Art. 9, 33, 82, 83 DSGVO
- MarkenG
- PatG
- §§ 299a, 299b StGB
Praxisbeispiele aus unserer Beratung
Typische Fallkonstellationen aus unserer Beratung, anonymisiert und vereinfacht.
Grenzwertüberschreitung bei einem Nahrungsergänzungsmittel
Bei einer amtlichen Probe wurde in einem pflanzlichen Nahrungsergänzungsmittel ein Kontaminant oberhalb des Höchstgehalts festgestellt. Die Behörde kündigte eine Veröffentlichung nach § 40 LFGB an.
Unser Vorgehen: Wir haben innerhalb eines Tages die Gegenprobe und die Rückverfolgung der Charge organisiert, eine Stellungnahme abgegeben und den freiwilligen Rückruf mit der Behörde abgestimmt. Den Text der Veröffentlichung haben wir auf Richtigkeit geprüft.
Auskunftsverlangen nach einer Impfung
Eine Patientin mit einer schweren Nebenwirkung wollte wissen, ob vergleichbare Fälle bekannt sind. Der Hersteller hatte eine Auskunft abgelehnt.
Unser Vorgehen: Wir haben den Auskunftsanspruch nach § 84a AMG geltend gemacht und die Plausibilität des Ursachenzusammenhangs mit medizinischen Unterlagen dargelegt. Auf dieser Basis wird über eine Haftungsklage entschieden.
Fehlversand von Befunden
In einem MVZ wurden durch einen Softwarefehler Befunde an falsche Patienten verschickt. Mehrere Betroffene kündigten Schadensersatzforderungen an.
Unser Vorgehen: Wir haben die Meldung an die Aufsichtsbehörde fristgerecht vorbereitet, die Benachrichtigung der Betroffenen formuliert und die Regressmöglichkeiten gegenüber dem Softwareanbieter geprüft.
Häufige Fragen
Muss ich eine Abmahnung innerhalb der gesetzten Frist beantworten?
Sie sollten es. Reagieren Sie nicht, kann der Abmahnende ohne weitere Warnung eine einstweilige Verfügung beantragen. Eine kurze Fristverlängerung lässt sich oft vereinbaren, wenn Sie früh anfragen.
Wann muss ich ein Produkt zurückrufen?
Wenn ein Lebensmittel nicht sicher ist und den Verbraucher bereits erreicht haben kann, verlangt Art. 19 VO (EG) Nr. 178/2002 die Rücknahme und notfalls den Rückruf. Bei Arzneimitteln und Medizinprodukten gelten eigene Melde- und Korrekturpflichten.
Haftet der Händler für fehlerhafte Produkte?
Nach dem ProdHaftG haftet der Händler nur hilfsweise, wenn er den Hersteller oder Lieferanten nicht benennt. Wettbewerbsrechtlich haftet er aber für eigene unzulässige Werbung und Kennzeichnung.
Wie lange kann ein Patient Ansprüche geltend machen?
Grundsätzlich drei Jahre ab dem Ende des Jahres, in dem er vom Schaden und dem Schädiger Kenntnis erlangt hat (§§ 195, 199 BGB). Ohne Kenntnis gilt bei Gesundheitsschäden eine Höchstfrist von 30 Jahren.
Verwandte Rechtsgebiete
Sie haben eine konkrete Frage?
Schildern Sie uns kurz Ihr Anliegen. Wir melden uns in der Regel innerhalb eines Werktags und sagen Ihnen offen, wie wir die Lage einschätzen und was eine Beratung kostet.